Археология
Древний мир
История Руси
История вещей
Легенды
Люди и судьбы
Монеты и Купюры
Обычаи и Традиции
Религия
Средневековье
Этносы
Восстание Ивана Исаевича Болотникова
Усиление на протяжении второй половины XVI – XVII в. феодального гнета как со стороны вотчинников и помещиков, так и со стороны феодального государства, фактическая отмена права крестьянского перехода в конце XVI в. и окончательное оформление крепостного права Соборным уложением 1649 г. привели к резкому обострению классовых противоречий, к невиданному ранее размаху классовой борьбы, принимавшей разные формы, в том числе и народных восстаний.
Народные движения оказали огромное влияние на все стороны исторического процесса, и, естественно, без учинения их истории, без учета их влияния на развитие общества нельзя понять многие важные проблемы социальной и политической истории (внутреннюю политику, государственный строй, общественную мысль и т. д.).
Проблемы классовой борьбы, в частности крестьянских войн XVII – XVIII вв. в России, всегда находились и находятся в центре внимания отечественной исторической науки. По некоторым вопросам истории крестьянских войн велись (и ведутся) научные дискуссии. Продолжают оставаться спорными некоторые проблемы. К их числу относятся, например, вопросы о хронологии отдельных движений, о социальном составе их участников, о роли в них различных социальных слоев, о соотношении стихийности и сознательности, о характере проявлявшегося в народных движениях общественного сознания народных масс.
Для начала XVII столетия характерны политический кризис и острейшие социальные конфликты, вылившиеся в Крестьянскую войну в России. Первая Крестьянская война, кульминационным событием которой явилось восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607), вспыхнула после принятия в конце XVI – начале XVII в. ряда законодательных актов, направленных на закрепощение крестьянства, и охватила большие массы людей и огромные территории. Положение в стране осложнилось политическим кризисом правительства Бориса Годунова, Лжедмитрия I и Василия Шуйского, а также вмешательством во внутренние дела России и польско-литовских (а затем и шведских) феодалов.
ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ
После убийства Лжедмитрия I восставшим в Москве народом, на престоле оказался «выкрикнутый» на Красной площади 19 мая боярин князь Василий Иванович Шуйский (1606-1610).
Новый царь дал так называемую крестоцеловальную запись, которой гарантировал сохранение всех привилегий боярства, и прежде всего не отнимать вотчин и не судить бояр без Боярской думы. Крах иллюзий, связанных с Лжедмитрием I, тяжелое положение измученного народа создали благоприятную обстановку для начала нового всенародного движения. Оно началось на Северской украйне, давно уже охваченной народными волнениями. Возглавил это движение бывший холоп И.И. Болотников.
Имя Ивана Исаевича Болотникова вписано в историю нашей Родины как имя вождя крупнейшего восстания в Русском государстве – «Восстания Болотникова 1606-1607гг.»
Будучи по своему происхождению холопом боярина Телятевского, Болотников в молодости бежал от своего господина к казакам, затем был захвачен в плен татарами и, наконец, продан в рабство в Турцию, где в течение нескольких лет работал на галере как невольник.
Из плена и Турецкого невольничества Болотников был освобожден в результате поражения, нанесенного туркам на море немецкими кораблями, и привезен в Венецию. Отсюда через Германию и Польшу, Болотников вернулся в Россию, став во главе восстания крестьян и холопов.
НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
Основную движущую силу восстания Болотникова составляли крепостные крестьяне и холопы. Вместе с тем, наряду с ними в числе участников восстания были посадские люди южных районов Русского государства, а также стрельцы и казаки.
Первоначальный район восстания Болотникова составляли юго-западные города: Северские, Польские, Украинские. Характерной чертой начального периода восстания является быстрота распространения движения.
Болотников начал поход на Москву. Этот поход начался из Путивля, через Камаринскую волость, а затем на Кромы. Кромы, вместе с Ельцом в первый период восстания и явились важнейшими центрами борьбы между восставшими и войсками Василия Шуйского. Стратегическое значение Кром заключалось в том, что они закрывали (открывали) путь на Москву с юга.
Победы Болотникова под Кромами и Ельцом, датируемые в исторических источниках августом 1606г., завершают первый этап похода на Москву.
РАЙОН РАСПРОСТРАНЕНИЯ
Сентябрь 1606г. характеризуется лихорадочной деятельностью правительства Василия Шуйского по восстановлению боеспособности своих деморализованных поражениями полков и по мобилизации новых сил против Болотникова.
23 сентября 1606г., в нескольких верстах от Калуги произошло новое сражение между Болотниковым и войсками Василия Шуйского, закончившаяся новой победой Болотникова и отступлением воевод
В. Шуйского от Калуги к Москве.
Поражение отряда князя В.В. Кольцова-Мосальского вынудило
В. Шуйского послать против Болотникова новые силы, во главе с родственником царя князем М.В. Скопиным-Шуйским. Бой окончился поражением Болотникова. Это позволило правительству использовать полки Скопина-Шуйского для усиления другой группы войск – во главе с князем Ф.И. Мстиславским и Д.И. Шуйским, двинутых в направлении на Коломну, против наступавшего здесь Истомы Пашкова.
Посылка В. Шуйского все имевшиеся у него силы против Истомы Пашкова была последней попыткой правительства не допустить отряды восставших крестьян и холопов к Москве. Но эта попытка не удалась. Отступившие к Москве воеводы Шуйского «град Москву затвориша и крепко утвердиша». Преследую их, отряды Истомы Пашкова, около 7 октября 1606г., подошли к Москве и осадили ее.
Что касается Болотникова, то он, вынужденный после сражения со Скопин-Шуйским прекратить продвижение к Москве по Серпуховской дороге, повернул на юго-запад – к Можайску, Звенигороду, Волоколамску. Продвижение привело к быстрому распространению восстания на весь район городов, примыкавших к Москве с запада и юго-запада. Около 28 октября 1606г. соединился с отрядами Истомы Пашкова, став лагерем в селе Коломенском.
К моменту прихода войска к Москве, территория, охваченная восстанием, насчитывала около семидесяти городов, включая все почти южные и юго-западные города Русского государства, а также значительную территорию Среднего Поволжья – между Н. Новгородом и Казанью.
ПИК ВОССТАНИЯ
Период осады Болотникова с октября по 2 декабрь 1606г. является временем высшего подъема, кульминационным пунктом восстания.
Современники определяют размер войска Болотникова, осадившего Москву, цифрой 60-100 тыс. человек.
Обстановка в Москве, во время осады, характеризуется крайним обострением борьбы классов. Одновременно с военными действиями велась непрерывная и ожесточенная борьба за население Москвы. Болотников активно стремился привлечь московские городские низы на свою сторону в борьбе против В. Шуйского. Шуйский любой ценой старался удержать власть над населением Москвы, не допустить открытого восстания городских низов и соединения их с Болотниковым.
Одним из главных и «наиболее действенных средств борьбы, применявшихся Болотниковым, была рассылка прокламаций (листов) ув Москву и другие города к городским низам, с призывом к восстанию против бояр и за царя Дмитрия.
Наиболее сильное воздействие на москвичей, однако, оказывали не «листы» и не агенты, которых Болотников направлял в города с задачей поднять народ на восстание, а сам факт нахождения восставших под стенами Москвы.
Главной силой, использованной Шуйским для идеологического воздействия на массы, была церковь. Особенно непримиримую позицию по отношению к восстанию Болотникова занимал патриарх Гермоген, грамоты которого рассылаемые из Москвы во время осады ее Болотниковым, являются ярким памятником борьбы церкви против восстания.
Наличие в войске Болотникова столь разнородных в социальном отношении групп делали неминуемым рост классовых противоречий и борьбы внутри войска.
Все это создавало благоприятную почву для завязывания тайных сношений В. Шуйского с отдельными военачальниками из войска Болотникова с тем, чтобы подготовить разрыв этих лиц с предводителем. Итоги борьбы Шуйского явились «измены» - сначала Г. Сумбулова и П. Ляпунова, перешедших со своими войсками на сторону Шуйского, а затем Истомы Пашкова, также изменившего Болотникову и превратившегося в его врага.
КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ
Переломным моментом в осаде Москвы явилась измена «рязанцев» во главе с Сумбуловым и Ляпуновым 15 ноября 1606г. измена активировала тактику Болотникова, заставляя его пойти на решительные шаги для скорейшего достижения главной цели – взятия Москвы. Новый план заключался в том, чтобы перерезать дорогу, ведущую из Москвы в Ярославль, замкнуть окружение с севера и установить полную блокаду.
Осуществление этого плана началось 26 ноября 1606г., когда отряды восставших перешли через Москву-реку и продвинулись к Рогожской слободе, а другой отряд, под начальством Истомы Пашкова занял Красное село.
Главное сражение развернулось 27 ноября, в Замоскворечье. Это сражение закончилось победой Шуйского.
Одна из причин поражения Болотникова в сражении 26-27 ноября была измена И. Пашкова, в самый разгар сражения 27 ноября перешедшего на сторону В. Шуйского и повернувшего свой отряд против Болотникова.
Другим фактором, благоприятствовавшим Шуйскому в сражении было общее укрепление положения Шуйского, в частности, приход в Москву отряда стрельцов с Двины. Сражение создало исключительно благоприятную обстановку для нанесения им решающего удара с целью ликвидации осады Москвы. Этот удар и последовал 2 декабря 1606г.
Местом сражения между царскими воеводами и Болотниковым явилась деревня Котлы, около с. Коломенское. Битва в Котлах закончилась победой царских воевод. Болотников должен был отступить в Коломенское. В нем в Остроге Болотников «бился три дня, разбитии же острога их не могоша».
Современник Буссов определяет размеры войска Шуйского в сражении 2 декабря в 100 тыс. человек. По польским данным, количество одних убитых в войске Болотникова превышало 20 тыс. человек. Это подчеркивает масштабы боя.
Сражение 2 декабря коренным образом изменило общую стратегическую обстановку в стране. Поражение Болотникова означало снятие осады Москвы, передавало инициативу в руки воевод Василия Шуйского превращало Болотникова из осаждавшего в осажденного.
Основные силы Болотникова, после отступления его от Москвы, были сосредоточены в Калуге.
Первым актом новой наступательной кампании было преследование отступившего Болотникова войсками под начальством одного из братьев царя – князя Дмитрия. Но он дважды был разбит Болотниковым. Болотников занял Калугу. В январе 1607г. Василий Шуйский послал туда войско под командованием талантливого военачальника М.В. Скопин-Шуйского. Однако ознаменовался одной из самых блестящих и эффективных побед Болотникова над царскими войсками.
Неудачи войска Шуйского объясняется тем, что, кроме главного центра борьбы между Болотниковым и царем, борьба охватила большую часть территорию страны. Таким фактором было движение, возглавлявшееся самозванцем «царевичем» Петром (Илья Горчаков), именно к началу 1607г. переросшее рамки чисто казацкого движения и сложившееся с восстанием Болотникова. Его силы были сосредоточены в Путивле.
Приволжский район охватывал Муромский, Арзамасский, Курмышский, Ядринский, Чебоксарский, Алатырьский, Свияжский уезды. Характерной особенностью Приволжского района восстания явилось то, что это был многонациональный по составу населения район. Второй особенностью явилось то, что это был район интенсивной помещичьей и крестьянской колонизации. Период активного участия Приволжского района в восстании Болотникова охватывает конец 1606 и нач. 1607гг. - момент наибольшего подъема восстания Болотникова. Правительство посылает туда воевод Г. Пушкина и С, Ододурова. Им удается освободить Н. Новгород от осады и привести в покорность жителей Арзамаса и Алатыря. Их поход увенчался успехом, но он был не прочным, что выявилось уже в следующем 1608г. в новом подъеме движения в Поволжье. Тем не менее, Шуйскому удалось укрепить свои позиции в борьбе против Болотникова.
ОБЪЕДИНЕНИЕ СИЛ «ЦАРЕВИЧА» ПЕТРА И И.БОЛОТНИКОВА
Другим моментом, определявшим, наряду с борьбой в Подмосковном районе и в Приволжье, обстановку в стране в послемоссковский период восстания Болотникова, было, как уже отмечалось, движение «царевича» Петра. Начало этого движения относится к зиме 1605-1606гг., когда у зимовавших казаков возникло «воровское умышление» провозгласить казака Илейку Муромца «царевичем» Петром. Илейка Муромец был типичным представителем «молодых» казаков, казачьей голядьбы. Он был выходцем из низов посадского населения.
Восстание 17 мая 1606г. в Москве и убийство Лжедмитрия I застали отряд «царевича» Петра в районе Свияжска, где казаки узнали, что «на Москве Гришку Ростригу убили миром всем». Эта весть заставила «царевича» повернуть назад, вниз по Волге и прийти в Путивль. Уход казаков с волги явился переломным моментом в развитии движения «царевича» Петра. Сущность этого перелома заключалась в том, что с этого момента устанавливается прямая связь движения «царевича» Петра с восстанием Болотникова.
Отступление Болотникова к Калуге и Туле явилось моментом, ускорившим объединение движения «царевича» с основными силами восстания Болотникова. Отряды Петра начинают принимать непосредственное участие в борьбе против войск В. Шуйского.
Одним из наиболее ранних факторов такого рода действия явилось сражение под Веневом в конце января или начале февраля 1607г., когда воеводы «царевича» Петра князь Телятевский разбил под Веневом воеводу Шуйского князя Хилкова.
После сражения под Веневом участвовавшие в нем войска «царевича» Петра разделились надвое, одна часть под начальством Телятевского, направилась к Туле, а другая, под командованием Василия Мосальского, двинулась к Калуге, на помощь осажденному Болотникову.
Приближение Мосальского к Калуге заставило воевод В. Шуйского, осаждавших город, двинуть на встречу Мосальскому войска и дать ему встречный бой. Сражение у реки Вырка (кон. февраля 1607г.) закончилось полной победой воевод Шуйского. Приблизительно в одно время с этой битвой Шуйский нанес еще одно поражение в Веневском уезде, в Серебряных прудах.
Сражение на Вырке и под Серебряными прудами вновь резко ухудшило положение Болотникова, при чем под ударом, наряду с Калугой, оказывалась вторая важнейшая база войск восставших – Тула.
Тульский поход Василия Шуйского начался 21 мая 1607г. Правительство Шуйского с самого начала стремилось придать походу необычайный, чрезвычайный характер, что подчеркивалось фактом личного участия в походе самого царя. Готовя поход на Тулу и концентрируя силы в Серпухове и Кашире, Шуйский не проявлял большой активности в военном отношении. Эта пассивность, которую Исаак Массы объясняет боязнью измены, была использована Болотниковым, сделавшим попытку снова взять инициативу в свои руки путем организации похода против Шуйского. Во главе этого нового похода восставших стоял сам Болотников и его бывший господин князь Телятевский. В начале Болотников и князь ставили себе целью идти к Серпухову и к Москве. Но нахождение в Серпухове самого Василия Шуйского со всеми его силами заставило Болотникова предпринять некоторый маневр – повернуть от Серпухова на Каширу с тем, чтобы нанести удар по более слабой каширской группировке войск Шуйского и, в случае успеха, двинуться дальше по Коломенской дороге на Москву.
В ответ на движение Болотникова и Телятевского к Кашире, В. Шуйский направил подкрепление туда. Сами же воеводы вышли из города и ждали противника на речке Беспуте. Сражение произошло 5-7 июня 1607г. и окончилось поражением войск Болотникова.
ОСАДА ТУЛЫ, ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП ВОССТАНИЯ
Победа войск Шуйского не только устраняла для господствующих классов угрозу нового похода Болотникова на Москву, но и резко увеличивала шансы на успех Тульского похода в Шуйского.
Шуйский начал продвигать своих воевод к Туле, это привело к новому генеральному сражению между ними и Болотниковым на речке Вороньей «за семь верет от Тулы» 12 июня 1607г.
Воеводам Шуйского удалось, после упорного боя, сломить сопротивление войск Болотникова и форсировать реку Воронью, после чего Болотникову не оставалось ничего иного, как отступить под защиту стен тульского кремля. Но тем самым Тула попадала в осаду.
Почти четырехмесячная оборона Тулы Болотниковым составляет заключительную и притом наиболее трагическую главу в истории восстания Болотникова.
Осаду Тулы начали войска, участвовавшие в битве на р. Вороньей. Этот начальный период осады продолжался до 30 июня, когда под Тулу пришел сам В. Шуйский с сопровождавшим его двором и войсками.
Силы Болотникова были меньше чем силы Шуйского. Однако, не смотря на два имевших место друг за другом поражения – на р. Восьме и на
р. Вороньей, - войско Болотникова еще представляло собой крупную силу и, по данным современников, достигло 20 тыс. человек.
Безуспешность попыток взять Тулу штурмом заставляла В. Шуйского искать других способов сломить стойкость защитников осажденного города. Так возник проект “водного потопления” Тулы путем устройства на р. Упе, протекающей через Тулу, плотины, чтобы таким путем затопить город.
В течении двух месяцев была построена плотина по течению Упы, ниже города, и поднявшаяся в Упе вода вызвала в Туле наводнение.
Если В. Шуйскому и удалось запереть в Туле основное ядро восставших, то отдельные отряды крестьян и холопов продолжали вести свою борьбу против феодалов, в частности и в непосредственной близости от Тулы – в Рязанском уезде.
Такое положение дел вынуждало Шуйского выделять часть своих сил для борьбы против “воюющих” мужиков, что еще более ослабляло тульский лагерь.
В данной обстановке, стремясь любой ценой добиться прекращения военных действий под Тулой, В. Шуйский предпринимает новый маневр в виде переговоров с Болотниковым об условиях капитуляции Тулы.
Основу этих переговоров составляло обещание Шуйского, в случае капитуляции Тулы, сохранить жизнь и свободу участникам восстания и их руководителям, в том числе самому Болотникову и «царевичу» Петру. Сам болотников рассматривал переговоры с царем, как определенный тактический прием, как военную хитрость, имевшую целью обмануть царя и ценой потери Тулы спасти свое войско и самого себя.
Переговоры закончились заключением «контракта», который Шуйский скрепил торжественной клятвой. В. Шуйский, однако, не намеревался выполнить условия заключенного им договора. Одновременно с переговорами, который Шуйский вел с Болотниковым, онимел тайные сношения с определенными кругами в Туле, при чем целью этих тайных сношений были захват и выдача царю Болотникова и других руководителей восстания.
В результате такой вероломной тактики Шуйского, 10 октября 1607г., после заключения соглашения о капитуляции, Тула открыла свои ворота его воеводам. Именно в этот момент болотников и «царевич» Петр были захвачены агентами Шуйского из числа «тульских сидельцев» и привезены «полки» к царю. «Тульские сидельцы» же распущены «восвояси», чтобы видя нарушение договора вновь не подняли восстание.
Вслед за тем Шуйский вернулся в Москву, куда были доставлены «в оковах» болотников и «царевич» Петр.
Падение Тулы означало конец восстания Болотникова.
По возвращении В. Шуйского в Москву последовала казнь «царевича» Петра, повешенного под Даниловым монастырем, на Серпуховской дороге.
С Болотниковым Шуйский решил расправиться лишь через несколько месяцев, уже в 1608г., когда Болотников был отправлен в Каргополь и там был сначала ослеплен, а затем утоплен.
ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ
Причины поражения восстания Болотникова следует искать в самой природе этого восстания. Стихийный характер восстания определил и формы борьбы в процессе восстания, и сам его исход. В.И. Ленин писал: «Крестьянское восстание было подавлено, потому что это было восстание темной, несознательной массы, восстание без определенных, ясных политических требований...»
Слабой стороной было отсутствие хоть какой-то мере прочной и постоянной связи отдельных мест и районов восстания с центром восстания и его руководителями. Войско Болотникова не было единой и целостной военной организацией. Социальной множественности войска соответствовала и организационная раздробленность, превращавшая войско Болотникова в совокупность отдельных отрядов и групп, со своими «начальниками» и «воеводами», далеко не всегда склонными подчиняться «большому воеводе» - Болотникову. Такая структура войска создавала возможность для проникновения в лагерь восстания политических авантюристов, пытавшихся использовать восстание для достижения своих целей. Поэтому они, выдвигаясь в воеводы и начальники в войске Болотникова, затем легко изменяли и порывали с восстанием в тот момент, когда считали это выгодным для себя.
Царистская психология руководителей восстания сковывала их активность, создавая и укрепляя иллюзии о том, что освобождение от «лихих бояр» и В. Шуйского крестьянам и холопам принесет «хороший царь» - царь Дмитрий – а не их собственная борьба против своих господ.
Решающее преимущество феодалов в борьбе состояло в том, что феодалы опирались в этой борьбе на крепостническое государство и могли использовать против восставших всю мощь государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Будучи первой попыткой стихийного восстания крестьянства против феодального гнета, восстание Болотникова потерпело поражение и было подавлено феодалами. Но если Болотникову не удалось разрешить задачу уничтожения феодального гнета, то великой исторической заслугой восстания Болотникова является то, что эта гигантская задача была поставлена восстанием в 1606г. крестьянами и холопами.
Этим определяется место восстания И.И. Болотникова в истории нашей Родины.
Теги: восстание , Иван , Болотников , Василий , Шуйский , Москва , сражение , война , царь , царевич , князь , воевода .
Ещё статьи из рубрики « История Руси »:
Происхождение отчеств на Руси
Повседневная жизнь жителей Киевской Руси
Мифы о непризнании крещения Руси
Загадка гибели Святослава
@cheshuyka:
